Archive for 2022

      Home / 2022

      Effetti dei 67 test atomici USA nell’atollo di Bikini  0

      18 Marzo 2022 – Redazione

      ORMAI TUTTO E TUTTI SONO CONTRO PUTIN. C’È CHI LO CHIAMA CRIMINALE, ANIMALE SCHIFOSO, E CHI PIU’ NE PENSA, PIU’NE DICE E SCRIVE!
      E I POLITICI STATUNITENSI, SECONDO VOI, SONO SEMPRE STATI BUONI, BRAVI E VIRTUOSI? ASSOLUTAMENTE NO. GIUDICI DEL MONDO INTERO E MOLTO PREPOTENTI, NON POSSONO TRASCORRE TROPPO TEMPO IN UN CLIMA DI PACE, E DEVONO SEMPRE ATTACCARE QUALCHE POPOLO PER UNA RAGIONE O PER UN’ALTRA!

      GUARDATEVI QUESTO DOCUMENTARIO SULL’ORRORE ALLE ISOLE MARSHALL, ED IN PARTICOLARI SUGLI EFFETTI ATOMICI NELL’ATOLLO DI BIKINI. MA LA LISTA DELLE NEFANDEZZE COMPIUTE DAGLI AMERICANI E’ DECISAMENTE LUNGHISSIMA! AVREMO MODO DI SCRIVERNE!

      Nel 1946 gli americani scelsero come poligono di prova per i test atomici un atollo delle Isole Marshall, l’atollo di Bikini. Gli abitanti (meno di 200) furono allontanati su di un altro atollo dietro misero compenso e false promesse, ma subirono ugualmente le pesantissime conseguenze. I bombardamenti continuarono fino al 1958, quando fecero esplodere la 67esima bomba dall’inizio dei lanci: la bomba all’idrogeno.

      Sugli animali, sia terrestri che acquatici, gli effetti furono disastrosi e una prova è data dalle immagini nei video seguenti di Jeppson Giano

      https://youtu.be/aWOONz0g5F0

      https://youtu.be/uGdJBnlB758

      https://youtu.be/VdNTsve7Zb8

      Prof.Orsini:Zelensky vuole la seconda guerra mondiale e consegna l’Ucraina ad una delle più grandi tragedie della Storia 0

      18 Marzo 2022 – Redazione

      Se Zelensky diventa un ostacolo alla pace, per me deve essere abbandonato. Noi siamo come Putin, se Putin è un mostro lo siamo anche noi». Sono alcuni passaggi degli interventi del professor Alessandro Orsini a Piazzapulita riportati daAdnKronos. «Avevo un’ammirazione sconfinata per Zelensky, era una sorta di supereroe per me», dice riferendosi al presidente ucraino. «Ma la mia percezione adesso sta cambiando. Se Zelensky diventa un ostacolo alla pace, per me deve essere abbandonato. Zelensky preferisce la terza guerra mondiale pur di non rimanere solo contro la Russia. Sta assumendo una postura che non mi piace, lo vedo come un pericolo per la pace», dice il professore di sociologia del terrorismo internazionale. «Zelensky va isolato, come Boris Johnson: il premier britannico è il più guerrafondaio dei leader europeisti, l’Unione Europea si sta facendo guidare da Johnson, che è stato messo lì per fare la Brexit», dice.

      «La mia preoccupazione è l’Europa, perché non sa fare la guerra e non sa fare nemmeno la pace, afferma il professor Alessandro Orsini. E questo consegna l’Ucraina alla tragedia. Per fare la pace in primis bisogna smettere di demonizzare l’avversario politico, cioè di rappresentarlo come un animale come ha fatto Di Maio; la seconda cosa è normalizzarlo e l’ultima mossa è umanizzarlo del nemico: non è un porco, ma un essere umano come noi. Queste sono le precondizioni per sedersi al tavolo della pace. Se Putin è un mostro, sicuramente lo siamo anche noi. E posso fornire prove documentate: Bush scavalcò l’Onu e fece una guerra illegale in Iraq; sempre in Iraq, un gruppo di marines americani ha massacrato 24 civili a sangue freddo, sparando in faccia ad un bambino. Se Putin è un cane schifoso, tra schifosi possiamo intenderci e fare la pace».

      SEGUITE IL PROF. ORSINI IN QUESTO VIDEO/AUDIO

      https://www.la7.it/piazzapulita/video/il-prof-orsini-se-poniamo-putin-in-una-condizione-disperata-sventrera-lucraina-17-03-2022-429459

      Covid: Draghi «Dal 1 maggio, via quasi tutte le restrizioni» 0

      18 Marzo 2022 – Redazione

      Il Consiglio dei ministri ha approvato all’unanimità il dl sulle riaperture che traccia la roadmap del post pandemia Covid. «In Consiglio dei ministri sono stati approvati provvedimenti importanti che eliminano quasi tutte le restrizioni che hanno limitato i nostri comportamenti nei mesi passati» ha detto il premier Mario Draghi in conferenza stampa. «Per fine marzo, con la fine dello stato d’emergenza, scioglieremo il Cts», ha detto il premier, il cui operato «continuerà con l’Iss e il Css.

      Speranza illustra il nuovo decreto riaperture

      Il ministro della Salute, Roberto Speranza, ha illustrato il decreto riaperture che rimuove restrizioni covid e delinea il quadro con le regole in vigore ad aprile 2022. «Le persone sopra i 50 anni non dovranno più avere il cosiddetto Green pass rafforzato, ma sarà sufficiente per loro fino al 30 aprile il Green pass base, quindi non ci sarà più la sospensione dal lavoro» in assenza di super Green pass. «È una scelta che abbiamo fatto», è «un cambiamento molto significativo», ha rimarcato.«Uscendo dallo stato d’emergenza – ha spiegato – riteniamo consono il superamento di quella misura che era una misura molto forte, e che ha avuto l’effetto di stimolare enormemente la vaccinazione in quella fascia d’età. Ma la scelta del Governo in questa nuova fase che vogliamo aprire è di superare questo vincolo».

      «La sospensione dal lavoro» in assenza di vaccinazione Covid-19, ha aggiunto Speranza, «resterà solo per una fascia che noi riteniamo essere quella più a rischio, più sensibile, perché è quella che ha più a che fare con le fragilità, ovvero il personale sanitario, i lavoratori delle strutture ospedaliere e i lavoratori delle Rsa». Solo per loro, e non più quindi per i lavoratori di scuola, comparto sicurezza e forze dell’ordine, «c’è un prolungamento dell’obbligo» di vaccino anti-Covid «al 31 di dicembre e le norme restano esattamente come sono oggi. Quindi, per questa peculiare categoria – ha chiarito il ministro – resta ancora anche la sospensione dal lavoro in caso non vaccinazione».

      «Resterà vigente il Super Green pass, fino al 30 aprile, nei servizi di ristorazione, svolti al banco al tavolo, al chiuso». E anche in «piscine, centri natatori, palestre, sport di squadra e di contatto, centri benessere», ha precisato.

      Necessario il Super Green pass fino al 30 aprile anche per «convegni e congressi, centri culturali, centri sociali, ricreativi, feste, attività di sale gioco, sale scommesse, sale Bingo e casinò. Attività che abbiano luogo in sale da ballo, discoteche e locali assimilati e partecipazione del pubblico agli spettacoli, nonché agli eventi e alle competizioni sportive che si svolgono al chiuso». Si tratta di una disciplina che, «con gradualità ci porterà, al primo maggio al superamento del Green pass», ha detto Speranza.

      Capitolo mascherine: «Confermiamo fino al 30 aprile l’impianto esistente, quindi restano esattamente le norme che sono oggi vigenti. Come sapete le mascherine non sono già più obbligatorie all’aperto dal 10 di febbraio, salvo casi in cui ci sono particolari assembramenti, mentre restano obbligatorio al chiuso e resta l’obbligo di Ffp2 in alcuni luoghi che riteniamo maggiormente a rischio».

      Rispondendo poi a una domanda sulla possibilità per le aziende di derogare ad alcune misure sul posto di lavoro, come l’obbligo della mascherina, Speranza ha ribadito: «Noi manteniamo l’obbligo al chiuso fino al 30 aprile, poi ovviamente il governo avrà modo di verificare l’andamento epidemiologico e valutare quali eventuali altre scelte siano necessarie o no, quindi in questo momento la mascherina nei luoghi di lavoro resta prevista».

      La quarta dose di vaccino sarà estesa? «Nessun Paese, a livello mondiale, sta immaginando, in questo momento, una quarta dose per tutti. Siamo partiti con gli immunocompromessi, il pezzo più fragile della nostra società. E, in queste ore, stiamo valutando anche un’ipotesi di estensione della quarta dose per le fasce generazionali più avanzate. Comunque dentro una fascia di fragilità».

      Speranza ha aggiunto che si tratta di una «riflessione che richiederà ancora un approfondimento. Ma è una cosa a cui ci stiamo preparando. In ogni caso, sulla base dell’evidenza scientifica, noi saremo pronti. Le dosi sono già a nostra disposizione. Questa mattina, in un confronto con il generale Figliuolo, abbiamo verificato: non avremmo problemi a fare una quarta dose a tutti ma dobbiamo aspettare il maturarsi di un’evidenza scientifica che, in questo momento non è ancora data».

      AdnKronos

      Enrico Ruggeri: «La Rai non mi ha più voluto per le mie idee sulla pandemia»  0

      17 Marzo 2022 – Redazione

      Enrico Ruggeri ha presentato il suo nuovo album “Rivoluzione” in uscita il 18 marzo e si è tolto parecchi sassolini dalla scarpa durante le intervista su quasi tutti i quotidiani: «Se non avessi preso certe posizioni avrei un’altra situazione economica. Ho un record di messaggi privati di colleghi che mi danno ragione, ma nessuno lo ha fatto in pubblico. Oggi se hai un’idea te la fanno pagare cara. Nel 2019-20 ho fatto sette serate su Rai1 con una produzione che costava meno di tante altre che hanno avuto ascolti più bassi. Mi aspettavo di essere richiamato». Invece. “Dopo le mie frasi sulla pandemia la Rai non mi ha più voluto“.

      Enrico Ruggeri: “Perché la Rai non mi ha più voluto”

      Sempre fuori dal coro, Enrico Ruggeri qualche tempo fa è stato bombardato dai social per aver definito «schiavitù mentale» la scelta di chi ancora usa la mascherina all’aperto. Lui stesso tempera quelle parole ma precisa: «Ho usato parole eccessive. Ma trovo pericoloso abituarsi alle restrizioni. Ci si abitua a tutto, è vero. Con il rischio, però, di atrofizzarsi. Se non avessi usato la parola “schiavitù” sarebbe stato meglio». Nell’agosto scorso fece una battagia per far accedere al suo concerto denza green pass. Propose di fare tamponi ai possesori dei biglietti, cosa che ottenne. Con il nuovo album di cui è già uscito il brano Rivoluzione (anticipato sul Secolo d’Italia) tornerà in concerto da aprile con “La rivoluzione – il tour”. Queste le prime date: 2 aprile al Teatro San Domenico di Crema; 9 aprile al Teatro Nazionale di Milano; 21 aprile al Teatro Ambasciatori di Catania; 26 aprile al Teatro Olimpico di Roma; 30 aprile al Teatro Cavallino Bianco di Galatina (Lecce).

      Ucraina, migliaia di profughi nelle mani delle coop: affare da 8 miliardi  0

      16 Marzo 2022 – Redazione

      Guerra Russia Ucraina, 27 euro al giorno alle coop per ogni rifugiato – La guerra in Ucraina sta costringendo migliaia di persone a varcare il confine e mettersi a riparo dalle bombe. Un esodo di massa che ad oggi è quantificato in circa 3 mln di profughi provenienti da Kiev e dalle altre città ormai in macerie. Molte di queste persone sono in arrivo o sono già giunte anche in Italia. Come ogni guerra – si legge sulla Verità – c’è chi ci perde e chi ci guadagna. Da una parte chi vede distruggersi la propria vita e dall’altra chi fa affari, come chi produce armi. Più se ne utilizzano e distruggono e più ne servono di nuove. Ma c’è anche chi ne trae beneficio dall’indotto. Come ad esempio il sistema dell’accoglienza.

      Profughi nelle mani delle coop

      Oltre alle brave e oneste persone – prosegue la Verità – che accolgono chi fugge dalla guerra, aprendo le proprie porte a chi ha perso tutto, c’è anche chi si arricchisce in queste situazioni. Il caso più emblematico è quello relativo a Salvatore Buzzi e all’inchiesta diventata nota come Mafia capitale, da cui emerse un quadro ben chiaro, il business dell’accoglienza degli immigrati era più redditizio di quello della droga.

      Ora si rischia lo stesso con i profughi ucraini, se la guerra dovesse continuare, molte di queste persone arriveranno in Italia e la maggior parte di questi finirà in centri gestiti dalle cooperative. Non ci sono bandi ad hoc e nessuna selezione preventiva degli enti: per far fronte all’emergenza profughi si procede come sempre, garantendo 27 euro al giorno a ospite. Il rischio di truffe e speculazioni è molto elevato, come hanno certificato varie inchieste del recente passato. (affaritaliani.it)

      Viminale: “In arrivo 700 mila profughi ucraini in Italia”  0

      16 Marzo 2022 – Redazione – di Massimo Balsamo 

      Centinaia di migliaia di profughi in fuga dall’Ucraina per salvarsi dalle bombe russe, l’Italia avrà un ruolo di primo piano nell’accoglienza. Dopo la Polonia, il nostro Paese è il primo in Europa per presenza di cittadini ucraini: secondo i dati Eurostat, dei circa 800mila residenti nell’Unione europea, 230mila si trovano in Italia. Il fenomeno è destinato a crescere esponenzialmente nel corso dei prossimi giorni – si stimano oltre 700 mila profughi solo in Italia – il governo è al lavoro su più fronti.

      Come riporta Il Sole 24 Ore, l’Italia si sta preparando ad affrontare l’emergenza con una strategia dai due filoni: l’accoglienza e l’assistenza sanitaria. Per la prima volta in assoluto, al via l’attivazione del meccanismo previsto dalla direttiva 2001/55/Ce, che consente, in caso di massiccio afflusso di sfollati nei Paesi dell’Unione europea, di riconoscere in loro favore la protezione temporanea. Su questo punto, nei prossimi giorni arriverà un decreto.

      Profughi ucraini, stanziati oltre 181 milioni di euro

      L’esecutivo consentirà ai profughi ucraini di soggiornare in Italia, di lavorare, di accedere a scuola e servizi sanitari, oltre ovviamente a ricongiungersi ai familiari già presenti sul territorio. Come evidenziato da Stefania Congia (Dg Immigrazione del ministero del Lavoro), per l’occupazione è stato messo a punto un processo semplificato in coordinamento con il Viminale. Sbloccate, inoltre, importanti risorse per ampliare i posti disponibili nei centri di accoglienza straordinaria e comunali: stanziati oltre 181 milioni di euro dal 2022 al 2024.

      E INTANTO…..

      POVERTÀ’: BOOM DEI FURTI DI CIBO NEI SUPERMERCATI

      A spingere i furti di cibo nei supermercati è il caro prezzi con l’inflazione che colpisce il carrello della spesa e mette a rischio alimentare ben 5,6 milioni di italiani che si trovano in una condizione di povertà assoluta. E’ quanto afferma la Coldiretti, nel commentare lo studio dell’Università Cattolica sui furti fra gli scaffali. Per effetto dei rincari, secondo la Coldiretti è destinato ad aumentare il numero di quanti non riescono più a garantirsi un pasto adeguato, ma anche di quanti sono tentati dalla ricerca di soluzioni illegali.

      Si tratta della punta dell’iceberg della situazione di crisi in cui si trova un numero crescente di persone, molte delle quali sono costrette a far ricorso alle mense dei poveri e molto più frequentemente ai pacchi alimentari, anche per la crisi generata dalla pandemia. Persone e famiglie che mai prima d’ora avevano sperimentato condizioni di vita così problematiche.

      “E’ necessario sbloccare al più presto i 200 milioni di euro dei fondi del Ministero delle Politiche Agricole per acquistare alimenti di base di qualità Made in Italy da consegnare agli indigenti”. chiede il presidente della Coldiretti Ettore Prandini nel sottolineare che “occorre accelerare la presentazione dei bandi per gli aiuti agli indigenti con le risorse stanziate per acquistare cibi e bevande di qualità da distribuire ai nuovi poveri”.

      Il settore alimentare, è stata la categoria maggiormente interessata, con un valore superiore alla media (1,89% del fatturato). Il fenomeno complessivo però non riguarda soltanto i furti, ma comprende anche tutto ciò che non fa fatturato la merce scaduta e avariata anche a causa di interruzioni della catena del freddo. Il tipico esempio può essere anche il prodotto da frigo che viene abbandonato sugli scaffali o in prossimità delle casse dal cliente che cambia idea dopo averlo messo nel carrello. ansa

      IL PREMIO OSCAR OLIVER STONE CENSURATO DA YOUTUBE A CAUSA DELL’ UCRAINA  0

      15 Marzo 2022 – Redazione – Fonte: Byoblu

      Il tre volte premio Oscar Oliver Stone è stato censurato da Youtube a causa del suo docufilm ” Ukraine On Fire” ( Ucraina in fiamme) prodotto nel 2016 dal regista americano e diretto dall’ucraino Igor Lopatonok.

      Il colosso dei video sul web ospitava il docufilm da ben 6 anni in versione integrale e gratuita ma improvvisamente qualche giorno fa è stato bandito per aver violato le “norme sui contenuti violenti o grafici”. 

      Il fatto è davvero “curioso” se pensiamo che Google ha ospitato per tutti questi anni il video senza mai contestare alcunché mentre solo ora, nel mezzo del conflitto tra Russia e Ucraina,  la pellicola è stata rimossa dal canale Youtube della casa di produzione Global Tree Pictures. 
      Coincidenza? Non proprio. 

      “Ukraine On Fire”

      Il docufilm racconta nel dettaglio l’evoluzione politica che ha avuto l’Ucraina dall’inizio del secolo fino ai fatti di piazza Maidan del 2014.
      In questa manciata di anni il Paese è stato squassato da conflitti storici come la “Rivoluzione arancione” del 2004 e poi il rovesciamento del governo ucraino, democraticamente eletto,  dieci anni dopo.

      L’Ucraina si trova tra l’Europa ad occidente e la Russia ad oriente. Per secoli è stata al centro di un braccio di ferro tra le potenze che cercavano di controllare le sue ricche terre e l’accesso al Mar Nero. Il massacro dopo la rivolta di piazza Maidan a cavallo tra il 2013 e il 2014  ha innescato una sanguinosa rivolta che ha estromesso il presidente Viktor Yanukovich e ha dipinto la Russia come colpevole ad opera dei media occidentali.

      Ma lo era? 

      “Ukraine on Fire” di Lopatonok fornisce una prospettiva storica per comprendere le profonde divisioni nella regione. 
      Nonostante ancora oggi si voglia riscrivere la verità dei fatti in maniera più congeniale alla propaganda di guerra proposta dall’amministrazione Biden e da quella del presidente Volodimir Zelensky, sappiamo come si sono svolti i fatti. 

      Coperto dai media occidentali come una rivoluzione popolare, l’eccidio di piazza Maidan a Kiev è stato in realtà un colpo di stato sceneggiato e interpretato da gruppi nazionalisti e dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.

      Le proteste nacquero a causa del rifiuto dell’allora presidente ucraino Viktor Janukovič di sottoscrivere il trattato di associazione politica ed economica con l’Unione Europea, orientando il Paese in senso nettamente filorusso. Dai cecchini assoldati dall’occidente per sparare sulla folla dai tetti di piazza Maidan, ai fatti di Crimea e alle violazioni dei diritti umani in  Donbass la storia dovrebbe essere nota a tutti.

      Oliver Stone censurato da Youtube, Facebook e Amazon Prime

      Oliver Stone è stato un veterano del conflitto in Vietnam, la guerra l’ha vista da vicino e molti dei suoi film indagano proprio i conflitti da un punto di vista alternativo alla narrazione ufficiale. Ricordiamo Platoon, Nato il 4 luglio, JFK – un caso ancora aperto, Gli intrighi del potere, World Trade Center, Snowden solo per citare alcuni dei suoi film a sfondo politico, senza però dimenticare i suoi documentari e le celebri interviste a Michail Gorbaciov e poi Vladimir Putin.

      La decisione di Youtube è stata seguita a ruota da Facebook e da Amazon Prime che ha posto sul film un “shadow ban” ovvero nascosto il titolo alle ricerche sulla piattaforma, che però pare essere ancora visibile a chi ne possiede il link diretto. 

      Da notare che mentre questo documentario viene bandito da Facebook la stessa società americana autorizza temporaneamente sul social network post violenti che chiedevano la morte del presidente Putin o di quello bielorusso Alexander Lukashenko. 

      Quindi guardare un documentario di alta qualità con le interviste ai protagonisti di fatti storici è stato proibito dalle principali piattaforme mentre incitare alla “morte degli invasori russi” è stato consentito. Alla faccia della libertà di informazione e di pensiero. 

      Sarandon: “Perché non vogliono che voi lo vediate?”

      Il documentario è stato tempestivamente ricaricato dalla stessa casa di produzione sulle piattaforme video alternative come la canadese Rumble che ha subito sfruttato l’occasione per un po’ di sano marketing contro il gigante concorrente.

      La rimozione del docufilm da Youtube è stata accolta con scetticismo anche da alcune personalità del mondo del cinema come il premio Oscar Susan Sarandon che ha polemicamente twittato:  “non siete curiosi del perché non vogliono che voi lo vediate?”

      Effettivamente la curiosità c’è e se Youtube pretendeva di occultare questa pellicola al grande pubblico, stavolta ha ottenuto l’effetto opposto. Speriamo che succeda sempre quando qualche “grande fratello” prova a censurare l’informazione, la cultura e le idee. 

      LA TRUFFA COVID AL CAPOLINEA : LA MORTALITA’ IN ECCESSO DEL 2021-2022 HA UNA SOLA CAUSA,LA VACCINAZIONE                                                                                                                                                                                    0

      14 Marzo 2022 – Redazione – Avv. Mauro Sandri

      Tutti coloro che si battono in sede giudiziaria otterranno il risarcimento dei danni patiti. Lo ribadisco con forza perchè è un obiettivo che ogni giorno diventa più possibile da raggiungere e più vicino.

      In sede di opposizione al Regolamento 953/2021 avanti al Tribunale  dell’ Unione Europea ho introdotto, per la prima volta, i grafici che attestano l’aumento enorme della mortalità avvenuto nel 2021 rispetto al 2020 e documentato che abbia interessato le  fasce di età mai colpite dalla covid 19. Ho dedotto che tale aumento di mortalità debba ascriversi, in diretto ed esclusivo nesso causale, alla vaccinazione non sussistendo alcuna diversa possibile ragione giustificativa stante anche il venir meno del gradiente di intensità dell’asserito virus SARS-CoV-2. Il tribunale dell’unione europea, non è un qualsiasi tribunale interno.

      Quest’ultimo dispiega la sua giurisdizione in un territorio limitato e solo per un ristretto numero di persone. Le cause pendenti davanti alla giurisdizione europea sono attenzionate dalle case farmaceutiche in maniera diretta e serrata. Proprio a seguito della memoria scritta nella quale ho sollevato la problematica dell’ evidenza della falsità  dei dati dell’effettiva mortalità attribuibili ai vaccini, è intervenuto in questi giorni il capolavoro assoluto manipolatorio di contrasto. La fondazione Melinda Gates ha appaltato e  fatto eseguire da un ricercatore di origine cinese uno studio finalizzato esclusivamente a contrastare l’atto giudiziario depositato al tribunale dell’unione. L’ elaborato pagato dai coniugi Gates,separati forse affettivamente, ma ben uniti nel business senza scrupoli, è stato pubblicato dalla rivista The Lancet e vorrebbe provare, udite udite, che la mortalità in eccesso del 2021, ma anche quella del 2022, rispetto al 2020, si deve attribuire al covid e non alla vaccinazione. Un’operazione da ricchi disperati, ma pur sempre fondamentalmente disperati.

      La coperta è troppo corta:o i morti in eccesso del 2021-2022 sono effettivamente per COVID ed allora i vaccini non sono serviti a nulla, o sono morti per i vaccini ed allora vi è stata una strage di massa. Delle due l’una.Li stiamo andando a prendere.

      PFIZER “È FRODE SCIENTIFICA”. ROBERT MALON ANNUNCIA ”CONSEGUENZE LEGALI”. SIAMO ALLA RESA DEI CONTI? 0

      13 Marzo 2022 – Redazione – Fonte: Byoblu

      Mentre in Italia viene approvato da Camera e Senato l’obbligo vaccinale per gli over 50, con un obbligo già indirettamente introdotto con il Green Pass che deve essere presentato anche per recarsi in banca, negli Stati Uniti inizia a tremare Pfizer. Il 6 gennaio 2022, un giudice federale del Texas ha ordinato alla Food and Drug Administration (FDA) di rilasciare l’intera documentazione che ha portato all’approvazione del farmaco. Si tratta di circa 450.000 pagine che verranno ora diffuse a cadenza mensile fino a rendere interamente di dominio pubblico i dossier interni di Pfizer. Dal 1° marzo 2022, la pubblicazione consisterà in circa 55.000 pagine al mese. Alcuni documenti riguardo agli effetti avversi erano già stati pubblicati a metà novembre del 2021, confermando i dubbi degli scettici del vaccino a mRNA prodotto dall’azienda statunitense.

      Robert Malone: “È frode scientifica”

      Una prima analisi dei “Pfizerfiles” di marzo ha invece sottolineato la trascuratezza delle analisi di laboratorio, segnalate la prima volta in un’inchiesta del BMJ. Non pochi dubbi riguardo ai trial clinici, che sarebbero stati direttamente organizzati e portati avanti da Pfizer stessa. Si inizia a capire perché Pfizer, l’FDA e le istituzioni sanitarie hanno cercato in tutti i modi di evitare che la documentazione riguardo al farmaco anti-Covid fosse resa pubblica. “Secondo me, trattenere dati scientifici è frode”, tuona Robert Malone ai microfoni di The New American (TNA). Lo scienziato statunitense, profondo conoscitore della tecnologia mRNA, ha sempre denunciato le incongruenze del preparato realizzato con la medesima tecnica e somministrato a centinaia di milioni di persone in tutto il mondo. Per la sua visione critica, Malone era stato oggetto di attacchi da parte della stampa mainstream, culminati con il blocco su Twitter dello scienziato.

      “La CDC è un’arma politica”

      “Se pubblicassi uno studio che si basa su una grande mole di dati epidemiologici e decidessi di renderne pubblici soltanto una parte per sostenere un certo tipo di narrazione, sarei colpevole di frode scientifica. Lo studio verrebbe rimosso e io sarei cacciato dalla mia istituzione accademica”, spiega Malone. Il biochimico si scaglia poi anche contro le istituzioni sanitarie degli Usa: “Nel corso degli anni, la CDC è diventata sempre più un’arma politica, smettendo di svolgere la sua vera funzione – ha commentato Malone -. Sono loro i responsabili della diffusione corretta dei dati scientifici. Hanno smesso di svolgere questo ruolo […] Ed è ora diventata chiaramente un’organizzazione politica, il braccio destro della classe dirigente, e quello che è stato fatto, secondo me, è semplicemente osceno”, ha aggiunto lo scienziato.

      https://twitter.com/Prisoner004/status/1501900779988336648?s=20&t=iPo8MXljocaDgx8pDzEgkA
      A denunciare lo scandalo insieme a Robert Malone, anche il noto cardiologo statunitense Peter McCullough,entrambi accusati dal mainstream di diffondere disinformazione riguardo al Covid-19 e ai vaccini. “La tesi era: la CDC non l’ha detto e quindi state diffondendo disinformazione”, spiega Malone. “Ma adesso sappiamo che chi realmente stava diffondendo disinformazione era la CDC. Penso che ci siano dovute delle scuse”. Malone annuncia poi che ci saranno delle conseguenze legali e che i soggetti direttamente coinvolti nel Governo federale e nelle istituzioni sanitarie sono ora di fronte a un bivio. “È arrivato il momento farsi avanti e di parlare”, consiglia l’esperto. In qualsiasi modo vada a finire, il caso ha sottolineato ancora una volta l’importanza della totale trasparenza governativa nei confronti dei cittadini.
      Pfizer: il CEO Albert Bourla scarica il barile?
       “La riluttanza nella pubblicazione di informazioni riguardo a un prodotto biologico che viene consigliato, se non obbligato, ad ogni americano, dovrebbe mettere preoccupazione a chiunque”, è intervenuto Peter McCullough. E in questo contesto risulteranno fondamentali i cosiddetti “whistleblower”, ovvero lavoratori per aziende che commettono illeciti e che decidono di denunciare le irregolarità. E i primi passi indietro e “scaribarili” iniziano a verificarsi nei piani altissimi di Pfizer. Intervistato dal Washington Post, l’Amministratore delegato del colosso farmaceutico, Albert Bourla ha svelato i suoi dubbi iniziali riguardo alla tecnologia utilizzata dall’azienda per la produzione del vaccino più rapido della storia.

      https://twitter.com/akheriaty/status/1502741930005868547?s=20&t=gROceDiiMtNEZCyTFO9qtw

      “L’mRNA era la tecnologia di cui avevamo meno esperienza, soltanto due anni di lavoro. In realtà, l’mRNA non aveva mai portato all’approvazione di un farmaco fino a quel giorno. Non un vaccino e nemmeno un altro tipo di medicina – ha confidato Bourla al Pulitzer Jonathan Capehart -. È stato un po’ un controsenso. Ero sorpreso quando mi hanno detto che questa sarebbe stata la strada da intraprendere, e io l’ho messa in dubbio”, ha aggiunto Bourla. “Mi hanno convinto (ricercatori di Pfizer ndr.). Ho seguito il mio istinto, secondo cui sapevano quello che stavano facendo. Sono molto bravi, e quindi abbiamo scelto di prendere questa difficile decisione ai tempi”, ha ribadito il CEO di Pfizer.

      Pino Arlacchi – Industria della paura in azione: come i media hanno sostituito il Covid con Putin  0

      13 Marzo 2022 – Redazione – di Pino Arlacchi – Articolo pubblicato su il Fatto Quotidiano dell’11 marzo

      Il delirio bellicista e antirusso dei media europei deve certo preoccupare, ma non oltre un certo punto. State certi che gli stereotipi apocalittici del tipo “Il mondo non sarà più quello di prima”, “La più grande crisi dopo il 1945”, “Sull’ orlo della terza guerra mondiale” non dureranno a lungo. Verranno dismessi non appena si profilerà un nuovo Grande Nemico al posto di Putin e della Russia.

      Non è questione di geopolitica. O di valori e di passioni. Ma di interessi. Gli interessi dell’industria della paura che semina panico e rancore allo scopo di vendere copie ed alzare ascolti. Un’industria subdola, alleata di quella militare, soprattutto americana, che va in giro per il mondo in cerca di nemici mortali da combattere.

      Parliamo di una macchina mediatica che si nutre di calamità reali da gonfiare fino all’ inverosimile, vedi Covid, per poi sgonfiarle e passare ad altro. Parliamo di un vento mercenario che trasforma crisi limitate in disastri soffiando sul fuoco della guerra e delle armi, vedi Russia-NATO-Ucraina. Parliamo di un esercizio di cinismo informativo che monta e smonta allarmi epocali senza dare spiegazioni, vedi terrorismo islamico e conflitti mediorientali.

      E’ da qui, dal recente declino delle guerre in Medioriente, e dal parallelo calo degli attentati terroristici, che bisogna partire per capire le ragioni più nascoste della guerra in corso.

      Il partito della paura ha due forze motrici: l’industria mediatica e quella della sicurezza. Entrambe hanno ridotto in schiavitù la politica organizzata. Dopo l’11 settembre 2001 i temi dominanti della fabbrica del panico sono stati la guerra al terrorismo ed ai regimi mediorientali nemici delle cosiddette democrazie liberali. Gli Stati Uniti e gli europei tramite la NATO hanno condotto una serie di guerre tanto sanguinose quanto disastrose negli esiti: in Iraq si è sterminato quasi un milione di persone per installare un governo…filo-iraniano; in Afghanistan si è stati sconfitti da un’armata di straccioni, e in Siria, dopo aver promosso una guerra civile da mezzo milione di morti, è rimasto al potere Assad.

      Il tutto con l’entusiastico sostegno dei mezzi di comunicazione e dei produttori di armamenti schierati a difesa della democrazia e della libertà.

      Nel 2016 Trump ha preso atto del fiasco ed ha iniziato un ritiro delle truppe occidentali concluso da Biden con la fuga dall’ Afghanistan. I profeti di sventura preconizzavano un’impennata della violenza, del caos e dei conflitti. Si è verificato l’esatto opposto. Venuta meno la causa scatenante, che era l’intervento occidentale, vittime e attentati terroristici si sono ridotti di oltre la metà, e continuano a ridursi in Medioriente e nel resto del mondo. Tra Siria ed Irak, la riduzione delle vittime supera il 90%, e il principale problema dell’Afghanistan oggi è la fame e non più la guerra.

      Gli sventurologi erano in ansia. Il mondo rischiava di diventare più sicuro, e il loro business poteva soffrirne malamente. Declinato il grande scontro di civiltà, dove trovare il nuovo Satana da sconfiggere per salvare appalti, lettori e ascoltatori?

      La lotta all’ immigrato ha funzionato poco, perchè è andata a beneficio del solo complesso mediatico e dei partiti populisti, lasciando a secco la componente militare ed i partiti di governo. La lotta alla criminalità aveva una sua potenzialità, ma è stata ostacolata dall’ improvvido declino, soprattutto in Europa, della violenza criminale.

      L’ arrivo inaspettato del Coronavirus è stata la classica manna, ma è durato solo un paio di anni.

      Finchè non è arrivato Putin con la sua guerra sciagurata contro l’Ucraina che sembra fatta su misura dell’industria della paura, e della paga dei soldati à la Riotta. I politici scadenti dell’UE ora non sanno come affrontare una crisi molto meno grave di quella dei missili a Cuba che nel 1962 ci ha portati davvero a un soffio dalla guerra nucleare. Ma allora c’erano in scena statisti come Kennedy e Krusciov, e l’industria della paura non era così potente.

      Seguici Su

      Archivi

      Iscriviti alla nostra newsletter